雖然推薦過羅輯思維這個知識性節目,汗顏的是自己也沒養成收聽的習慣... 2016跨年演講還沒聽完呢,眼看著2017年就要結束了(囧)。不過倒是有一項好處,就是翻開這本不少內容是節目腳本的《我懂你的知識焦慮》,感覺非常新鮮 XD

著實佩服羅胖旁徵博引,有趣有料的話題滔滔不絕,作為坐享其成的閱聽者,感到醍醐灌頂的酣暢之餘,也不禁憂心:羅胖分享這麼多,回頭我就忘了怎麼辦?是否可能有一天,腦殼裡裝的東西有他的十分之一多?

不得不承認,閱讀此書的過程中,時常覺得焦慮。 越看越焦慮這樣好嗎?還是別看了...(誤)

但是大呼過癮的幸福感,也是千真萬確的。

想起小時候去敦南誠品,人山人海夜未央,第一個浮上心頭的想法是大家都愛看書真好;當時逛書店,是很開心的事。年歲漸長,慢慢地就冒出了如羅胖所說的那種矛盾的心情:這個也想看那個也想看,家裡案頭書堆層層疊疊,越長越高,到底何時才會消停呢? 還是不如歸去,來看韓劇好了吧 (大誤)  

眼前暫時的安逸,換來的是日後更大的苦痛,除非永遠這麼逃避下去。羅胖說未來貧富差距將會越來越懸殊,原因是「認知差距」,關鍵就在於「我們能否順應時代的發展,完成思維方式的切換」。羅胖主張,「我們讀一點經濟學,接受了它的思維方法,就可以把自己從日常直覺中拯救出來,我們的世界立即煥然一新。」

最近美的好朋友對綠藤生機的提問鬧得滿城風雨 (還有後續補充),看了綠藤的說辭 (文一文二文三),以及邱品齊醫師對非乳液產品的看法。我沒啥高見,只是爬文過程發現今年初針對無乳液實驗的風波 (真是不簡單~ 老是擠在風口浪尖之上),綠藤回了這麼一句「無論在產品開發或溝通宣傳,我們會更仔細確認與努力!」(落落長原文在此)──時隔不到一年,回頭檢視這句宣言,綠藤對於產品研發是很認真,但廣告文案卻是極富爭議的。

以傳銷效果來看,綠藤很成功,反正有不妥之處再來道歉就好──我個人無法認同這種手段,雖然檯面上綠藤的態度很好,應該賺了不少同情票。不過這件事給我最大的警惕,其實是:很多台灣人都很給文青風商品面子,包括我自己,很容易就被沖昏頭;但是,到底在美好的包裝下葫蘆裡賣的是什麼藥?

一般人傾向不假思索地做出價值判斷,忽略了事實判斷。想到之前讀過的《誰說人是理性的》這本書。沒人喜歡被說理盲濫情,大家都想被當成聰明人,那麼具備一點經濟學的思維,好像真有其必要。

不是本科生,只能靠閱讀來將認知升級。學思並重,向聰明人的境界靠近一點,理解他們看世界的方式,當不成聰明人、起碼不要被有居心不良的聰明人矇騙 XD

所以呢,推薦這本書給所有人:因世界之大茫然不知所措者,看羅胖指點迷津、如何有效地與焦慮共存;至於渾然不覺有知識焦慮者,更該一讀然後再一起來焦慮 (喂~

如果想看看囧星人如何"說"這本書,直接點圖可以連到她的影片:

囧星人說,只要按羅胖提到的書籍,買~買~買~就對了!

所以,我看完這本書後,決定在to-read list裡面增加了以下這些 (當然書中談到的遠不止這些):

很好,我又開始焦慮了... (抓頭髮)

 

文章標籤
創作者介紹
創作者 包さん 的頭像
包さん

Bao's Minority Report

包さん 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()